El pasado sábado se realizó "La Hora del Planeta" que consistía en apagar las luces de tu hogar, oficina, etc. durante una hora como medida de protesta ante la contaminación ambiental y el calentamiento global. La verdad es que aún no conozco cuanta energía no se consumió pero mi opinión es que no sólo se debe apagar la luz una hora, es mejor ahorrar energía todos los días y de paso abaratamos la factura del servicio de energía.
Luego de todo esto me quede pensando en que si una imágen de fondo, en tu pantalla, de color negro puede hacer que consuma menos energía que teniendo una fondo colorido y buscando respuestas me encontre con varias cosas interesante:
- Según experimentos con más de 20 monitores de entre 17 y 20 pulgadas CRT (Cathode Ray Tube) de consumo promedio de 80-100 W existió un ahorro del 15% y configurando el brillo y el contraste, hasta 25% es decir que el consumo se reduce hasta 60 W
- Si el monitor esta en Stand-By el consumo es de 10 y 15 W.
- Y si lo desenchufas será de 0W obviamente.
- Con los monitores LCD se consume entre 20 y 30 W pero se demostró que una imágen de fondo oscura practicamente no ahorra energía puesto que el hardware de los LCD es independiente de la imágen que proyecta.
Ahora masomenos tienes una idea ¿Que piensas hacer?.-
Enlaces | SavingEnergy | alt1040 | tecnoticias

TE cuento que hace algo de un mes vi un articulo similar en http://blogon-web.blogspot.com/2009/03/cuanta-energia-consume-un-monitor.html
Alli explica brevemente el tema de los LCD. Yo por mi parte siempre trato de usar el menor brillo posible, aunque lo monitores de hoy ya no permiten
bajar mucho.
Con respecto a lo que decÃas de gedit, te cuento que usaba bluiefish, pero debido al "cuelge" del programa cada vez que guardaba un ftp, me pase a
gedit. Ahora que lo decÃs voy a probar con Quanta.
Paso luego.
PD: 48 + 81= ??
Tambien puedes probar con VIM como editor sólo q prefiero, en un entorno gráfico, la comodidad del mouse.
¿Te parecio incomodo el captcha?